메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국정치정보학회 정치정보연구 정치정보연구 제11권 제2호
발행연도
2008.12
수록면
311 - 338 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구의 목적은 17대와 18대 총선과 관련 국내 중앙 10개 일간지가 실시, 보도한 여론조사 보도 사례를 비교 분석하여 우리 신문의 발전적 요소와 더불어 문제점을 발굴해 냄으로써 개선 방안을 모색하는데 있다.
본 연구는 미국여론조사협회(AAPOR)에서 엄격하게 제시하고 있는 여론조사 보도시 공개해야할 8가지의 기본적인 항목들의 보도여부 자체를 적용해 조사했다.
연구결과 17대 총선에선 표본방법과 응답률이 18대 총선에선 표본방법, 표본오차, 조사방법, 응답률, 모집단, 표본수 제시가 잘 지켜지지 않았다. 17대와 18대를 비교해보면 17대보다 오히려 18대가 선거여론조사 보도에서 공개해야할 기준이 더 지켜지지 않음을 알 수 있었다.
결론적으로 언론에서 여론조사결과 공표시에 지켜야 할 최소한의 공개기준 항목들과 관련하여 이를 누락하거나 부정확하게 보도된 사례가 다수 확인되었다. 보도가 된 경우에 있어서도 충분한 설명제공 없이 단순 제시에만 불과한 정도였기 때문에 여론조사 보도시에 공표해야만 할 기준 항목들의 정보제공 수준이 낮다고 평가할 수 있겠다. 이러한 결과는 이전의 총선관련 여론조사 보도에 관한 연구 결과들에서 지적되었던 요소들로서 여전히 그러한 문제점들이 극복되지 못하고 있음을 보여주고 있다.
본 연구는 국내 중앙 10개 일간지의 17대,18대 총선여론조사 보도에 대해 체계적인 내용분석을 시도한 첫 사례로 의의가 있다고 하겠다.

목차

[국문요약]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경과 선행연구검토
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 요약 및 논의
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-340-002622017