메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
홍승용 (대구대)
저널정보
대구대학교 인문과학연구소 인문과학연구 인문과학연구 제38집
발행연도
2012.3
수록면
35 - 48 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Die Ideologie-theorie von P. Zima regt uns dazu an, uber unsere ideologische Denkweise zu reflektieren, so etwa die dichotomische, naturalistische und monologische Sprechweise. Zima bestimmt diese als totalitar, diktatorisch und autoritar. Seine Alternative dazu ist die dialektische, selbstreflexive und dialogische Theorie. Er emphiehlt
besonders die Dialog zwischen heterogenen Soziolekten.
Mit Zima konnen wir bemuhen, unsere enge Denkweise zu uberwinden. Aber auch seine Theorie sollte nicht verabsolutiert wereden, die u. a. darin aporetisch ist, daß er sich die Hilfe des Kontruktivismus heranziehen muß, um den Naturalismus oder Objektivismus zu kritisieren, und trotzdem sich dem Konstruktivismus nicht uberlassen kann.
Der theoretische Wert eines Diskurses hangt nicht davon ab, ob es dialogische selbstreflexive dialektische Sprechweise benutzt oder monologischen Mantel anzieht, sondern in wieviel adaquater Beziehung er mit dem Gegenstand steht, in gegebener Problemsituation.

목차

1. 들어가는 말
2. 이분법의 양가성
3. 자연주의 비판의 난점
4. 독백주의적 외피 속의 이론적 가치
5. 나가는 말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0