메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조기숙 (이화여자대학교)
저널정보
한국정치학회 한국정치학회보 한국정치학회보 제47집 제4호
발행연도
2013.9
수록면
71 - 92 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 선거의 종류, 전략, 구조를 포괄하는 종합적인 선거예측모형을 제시하기 위해 세 가지 가설을 세우고 2012년 4.11총선 설문자료를 사용해 검증했다. 첫째, 회고적 투표와 전망적 투표는 선거의 종류에 따라 다르게 나타난다. 재보궐선거나 총선/지방선거가 중간선거의 성격을 갖는 선거에서는 회고적 투표의 영향이 강하고 대선이나 대선과 가깝게 치러지는 총선/지방선거는 전망적 투표의 영향이 강하다. 둘째, 후보자들이 선거 전략에서 전망적 차이를 보여주지 못하면 회고적 투표의 영향이 상대적으로 강해진다. 다라서 유권자의 회고적 투표의 정도는 후보자의 선거 전략에 의해 영향을 받는다. 선거 전략은 정당지지의 구조적 분포에서의 열세를 뛰어넘는 역할을 한다. 셋째, 회고적 투표와 전망적 투표는 부분적인 차이를 가져올 뿐, 선거결정에 가장 중요한 요인은 비교적 안정된 ‘정당지지’(정당일체감과 기능적 상용성을 갖는 개념)’의 분포이다. 분석결과 선거 전략의 영향을 배제해도 4.11총선은 구조적으로 통합민주당보다는 새누리당에 유리한 선거였다고 결론 내린다. 선거예측 종합모형은 한국에서 뿐만 아니라 다른 나라의 선거예측에도 유용하게 적용할 수 있으리라 기대된다.

목차

논문요약
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 회고적 투표, 전망적 투표, 정당일체감의 이론과 적용
Ⅲ. 한국에서의 회고적 vs. 전망적 투표, 그리고 정당지지 모형
Ⅳ. 경험적 분석 결과
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (78)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-300-002765708