메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
장재선 (가천대학교) 황성희 (세명대학교)
저널정보
한국식품영양학회 한국식품영양학회지 한국식품영양학회지 제28권 제3호
발행연도
2015.6
수록면
486 - 492 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 충북지역 일부 남녀 대학생을 대상으로 방사선에 대한 인식, 방사선에 대한 심리적 상태, 방사선에 대한 유해성에 대한 정도를 살펴보고, 각 요인 간의 관련성과심리적 요인에 영향 요인을 분석하여 교육의 필요성 및 개선점을 알아보기 위한 기초자료로 제공하고자 하였다. 1. 일반적인 특성을 분석결과, 성별로는 남학생 139명(41.6%), 여학생 195명(58.4%)으로, 학년은 1학년 34명(10.2%), 2학년96명(28.7%), 3학년 102명(30.5%), 4학년 102명(30.5%)으로, 전공 여부는 전공자 198명(59.3%), 비전공자 136명(40.7%)으로, 거주 형태는 자택 및 친척집 101명(30.2%), 자취 96명(28.7%), 기숙사 136명(40.7%), 하숙 1명(0.3%), 한 달 용돈은 20만 원이하 72명(21.6%), 20~29만 원 105명(31.4%), 30~39만 원 101 명(30.2%), 40~49만 원 36명(10.8%), 50만 원 이상 20명(6.0%) 으로 나타났다. 2. 대학생들의 방사선 인식실태의 총 평균평점은 2.80±0.509 점으로 나타났으며, 방사선에 대한 일반적 인식은 평균 2.46± 0.66점, 심리적인 상태는 평균 2.72±0.71점, 방사선 유해성은3.28±0.71점으로 나타났다. 방사선에 대한 전체 신뢰도는 0.815 로서, 방사선에 대한 일반적 인식의 크론바하 알파계수는0.726, 심리적 상태는 0.763, 방사선 유해성은 0.810으로 나타났다. 측정도구의 요인분석(factor analysis) 결과, KMO 값은0.795로 개별 표본수의 적합성 결과가 타당한 결과로 도출되었다. Barttlet의 구형성 검정 결과는 1,866.558로 나타났으며, 방사선 인식에 대한 문항들을 총 3개의 요인으로 구분, 각 요인의 특성에 따라 요인 1을 일반적 인식, 요인 2를 심리적 상태, 요인 3을 유해성이라 명명하는데, 설명된 총 분산은 68.30% 로 나타났다3. 남녀 대학생들의 방사선의 일반적 인식에서 여학생 2.64± 0.72점, 남학생 2.39±0.85점, 자연 방사선 인식에서는 여학생2.27±0.69점, 남학생 2.07±0.81점으로, 조사식품의 인식에서는 여학생 2.70±1.15점, 남학생 2.03±1.12점으로, 방사선 조사식품과 유기농식품의 인식도에도 여학생 2.35±1.00점, 남학생 1.80±0.89점으로 나타나, 통계학적으로 유의한 차이를 보였다(p<0.05). 그러나 방사선 조사식품에 있어서는 여학생 2.87± 0.96점, 남학생 2.98±1.15점이 비슷한 값으로 나타나 유의한차이를 보이지는 않았다(p>0.05). 방사선에 대한 심리적 상태분석결과, 방사선 검사 시 받는 피폭의 두려움에 대한 인식문항에서 여학생 3.28±1.03점, 남학생 2.71±1.08점으로, 방사선검사 후 피폭으로 인한 걱정에서는 여학생 3.06±1.10점, 남학생 2.41±1.12점으로, 방사선 조사식품의 유해성에 관한 문항에서는 여학생 3.28±0.81점, 남학생 2.95±1.05점으로, 방사선 조사식품에 대한 두려움 또한 여학생 3.18±0.88점, 남학생 2.55± 1.06점으로 통계적으로 유의한 차이를 나타내었다(p<0.05). 그러나 방사선 검사를 거부해 본적이 있는가에 대한 문항에서는 여학생 1.74±0.72점과 남학생 1.65±0.74점이 비슷한 결과로 통계적으로 유의한 차이를 나타내지 않았다(p>0.05). 방사선 유해성에 대한 차이 분석결과, 방사선 단어의 거부감에 대하여 여학생 3.60±0.85점이 남학생 3.38±1.06점보다 높은 결과로 통계적으로 유의한 차이(p<0.05)를 보였으며, 모든 방사선이 인체에 해롭다고 생각하는가에 대해서는 여학생 3.09±1.00 점과 남학생 2.93±1.09점, 방사선 검사가 몸에 해로운가에 대해서는 여학생 3.12±0.92점과 남학생 2.96±0.97점으로, 방사선 피폭이 질병이나 신체적으로 해로운 영향을 줄 수 있는가에 대한 인식문항에서 여학생 3.37±0.81점이 남학생 3.19±0.92 점보다 조금 높은 값을 나타냈으며, 방사선 피폭이 암이나 유전적으로 영향을 줄 수 있는가에 대한 문항에서 여학생 3.53± 0.81점이 남학생 3.43±0.97점보다 다소 높았으나, 통계학적으로 유의하지 않았다(p>0.05). 4. 방사선에 대한 유해성이 심리적 상태에 유의한 정(+)의영향을 미칠 것이라는 가설에 대해 유해성의 5가지 요인을회귀분석한 결과, R2=0.399, F=43.522로 통계학적으로 유의한차이를 나타났다(p<0.05). 방사선에 대한 유해성 항목 중 방사선 단어의 거부감(β=3.252, p<0.05)과 암이나 유전적 영향(β=0.191, p<0.05)에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났고, 방사선 검사가 몸에 해롭다(β=－0.089, p<0.05)는 유의한 부(－)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
#radiation awareness #reliability analysis #factor analysis #regression analysis

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (16)

참고문헌 신청
한은옥 / 2006 / 일부 대학생의 방사선이용에 대한 태도 / 방사선방어학회지 31(4):219~235 dbpia 한은옥 / 2006 / 방사선 이용의 필요성 및 인체장해에 대한 대학생의 인식조사 / 한국학교·지역보건교육학회지 7(1):51~58 dbpia 한은옥 / 2005 / 일부 대학생의 방사선이용에 대한 지식, 의식도 및 태도 / 방사선방어학회지 30(4):1~10 google schola 정봉재 / 2014 / 방사선 조사식품에 대한 인식연구 / 한국방사선학회논문지 8(6):347~355 dbpia Jung YG / 2003 / An inquiry into dental personnel's knowledge, attitude and behavior about the defense against dental radiation google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0