메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
강일신 (경북대학교)
저널정보
한국저작권위원회 계간 저작권 계간 저작권 제36권 제2호
발행연도
2023.6
수록면
5 - 32 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
헌법 제22조 제2항은 “저작자･발명가･과학기술자와 예술가의 권리는 법률로써 보호 한다”고 규정하고 있다. 제헌헌법 이래로 줄곧 규정되어 온 조항임에도 불구하고 그 규 범적 의미와 기능, 다른 기본권, 특히 재산권과의 관계, 구체적인 위헌심사기준 등과 관 련하여서는 종래 헌법학계에서 충분한 논의가 이루어지지 않았다. 최근 헌법재판소는 법인･단체 그 밖의 사용자의 기획하에 법인 등의 업무에 종사하는 자가 업무상 작성하는 컴퓨터프로그램저작물의 저작자를 원칙적으로 그 법인 등으로 규정한 저작권법 제9조의 위헌성이 다투어진 사건에서, 이례적으로 헌법 제22조를 적용하여 그 위헌 여부를 검토 하였다. 이 결정을 계기로 헌법학계에서 헌법 제22조의 규범적 의미와 그 구체적인 위헌 심사기준을 둘러싼 논의들이 촉발되었다. 이러한 논의들은 대체로 헌법 제22조 제2항이 고유한 의미를 갖고 독자적인 기능을 수행하는 조항인지, 그 규범적 의미와 내용은 무엇 인지, 그리고 그 구체적 위헌심사기준은 어떠한지 등과 관련된 것이지만, 의견이 귀일되 지 못하고 적지않이 모호한 측면들이 남아 있다. 특히, 헌법 제22조 제2항을 위헌심사기 준으로 사용하는 경우 구체적 판단 내용과 판단 방법이 무엇인지에 관한 논의는 부족한 상황이다. 이에, 본고는 위헌심사기준으로서 헌법 제22조 제2항의 구체적인 내용을 검 토해 본다. 본고의 구성은 다음과 같다. 첫째, 문제의 출발점으로 헌법재판소 결정이 갖 는 의미와 한계를 살펴본다. 둘째, 미연방대법원의 저작권조항 해석론과 관련 판례를 검 토하여 우리 헌법 해석에의 원용 가능성을 모색해 본다. 셋째, 이에 기초하여, 최근 우리 헌법학계의 논의를 비판적으로 검토하고, 위헌심사기준으로서 헌법 제22조 제2항의 내 용을 제시해 본다.
#헌법 제22조 제2항 #위헌심사기준 #저작권 #미연방헌법상 지적재산권조항 #Eldred v. Ashcroft 판결 #Article 22(2) of the Constitution #standard for constitutionality review #copyrights #intellectual property provision in the US Constitution #Eldred v. Ashcroft

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0