메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정승화 (한국예탁결제원)
저널정보
한국기업법학회 기업법연구 企業法硏究 第26卷 第2號
발행연도
2012.6
수록면
117 - 155 (39page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
With the development of distribution of shares, investment tendency for short term profit, and the limitation of time and place, a general meeting of shareholders which is the highest decision making organization of a company has become a mere formality. The commercial law has alleviated requirements for resolution and prerequisites for holding the general meeting of shareholders to recover its functions. Moreover, continuous efforts are being made to enhance the efficiency and convenience of the shareholder meeting through the electronic shareholder meeting. Nevertheless, electronic voting system in the general meeting of shareholders is inadequate up to the present. A previously introduced system is not actively used due to the reluctance of corporate and shareholders to use it.
Thus, electronic shareholders meeting should be reinforced by seeking measures for the corporate to actively utilize the already introduced system of electronic voting system. Through this, the general meeting of shareholders should be able to perform its task as the highest decision making organization in a company.
In order to achieve this goal, proxy of voting should also be carried out in the electronic system to expand the electronic shareholders meeting. Notification to the shareholder of a company should be expanded with the web disclosure.
In the case of electronic disclosure, the company is needed to the root to be able to proxy to the third party. Credibility of the electronic voting management organization should be improved by introducing a registration system of the organization.
Furthermore, already imposed electronic voting system should be encouraged to be utilized more actively. First, the electronic voting system and notice of a general meeting in electronic form should be linked. Through this, a company notifying convocation of the shareholder’s meeting through electronic system may not be allowed to deny the shareholder’s electronic voting rights unless a valid reason exists. In addition, shadow voting should be abolished to prevent the distortion of a general meeting of shareholders. Recognition on the general meeting of shareholders should be enhanced by reflecting matters about the electronic voting system in the standard articles of a listed company. Above these, compulsory adopting of the electronic voting system as part of a listing requirement with the listed companies that have well the spread of shares should be examined.

목차

Ⅰ. 서설
Ⅱ. 의결권 행사제도의 개요
Ⅲ. 외국의 입법례
Ⅳ. 의결권 행사의 전자화에 관한 법적 과제
Ⅴ. 맺는 말
參考文獻
〈Abstract〉

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (2)

  • 대법원 1969. 7. 8. 선고 69다688 판결

    주식회사의 주주권 행사는 포괄적으로 위임할 수 있고, 수임자는 위임자나 그 회사 재산에 불리한 영향을 미칠 사항에 관하여도 그 주주권을 행사할 수 있다.

    자세히 보기
  • 대법원 1983. 8. 23. 선고 83도748 판결

    가. 개회선언된 임시주주총회에서 의안에 대한 심사도 아니한 채 법률상으로나 사실상으로 의사를 진행할 수 있는 상태에서 주주들의 의사에 반하여 대표이사나 이사가 자진하여 퇴장한 경우 임시 주주총회가 개회되었다거나 종결되었다고 할 수는 없으며, 설령 당시 대표이사가 독단으로 개회선언을 하고 퇴장하였더라도 의장으로서 적절한 의사운영을 하여 의사일

    자세히 보기

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-366-002680611