메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안명규 (중앙선관위)
저널정보
한국언론법학회 언론과법 언론과 법 제8권 제2호
발행연도
2009.12
수록면
49 - 82 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (9)

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구의 목적은 인터넷 선거보도 심의와 관련한 법제에 대해 살펴보고 기존 매체와는 다른 인터넷언론의 특성 때문에 심의 시 발생할 수 있는 문제점과 제한점들을 검토하여 매체의 특성을 고려한 합리적인 심의방안을 찾는데 있다.
이 연구는 먼저 제도적 차원에서 인터넷언론사의 개념과 범위, 인터넷선거보도 심의위원회의 소속문제, 그리고 공정성의 개념과 인터넷언론의 규범적 역할에 대한 고찰을 통해 심의제도와 운용상의 문제점 등에 대해 검토한다. 또한 보다 미시적인 차원에서 인터넷언론의 특성으로 인해 발생하는 관련 공선법 및 심의기준의 실제 적용 문제에 관해 비판적으로 살펴본다.
분석에 따르면 인터넷매체는 대중매체적 속성과 개인 커뮤니케이션적 특성이 혼재되어 있는 매체로서, 관련법의 적용이 매우 섬세하고 조심스럽게 이루어져야할 필요가 있음이 제시되었다. 특히 인터넷언론의 독특한 뉴스형식이나 상호작용성 등과 같은 매체적속성은 기존의 대중매체와는 다른 방법으로 불공정성의 심의가 이루어져야하는 근거가 되고 있다. 이는 최근 가시화되고 있는 인터넷관련 규제법과 제도의 운영이 ‘표현촉진적’매체로서 인터넷의 속성을 잘 살리는 방향으로 신중하게 이루어져야할 필요가 있음을 시사한다.

목차

국문초록
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 인터넷선거보도 심의 현황
Ⅲ. 인터넷 선거보도 심의와 공정성 적용 : 제도적 차원의 고려사항
Ⅳ. 인터넷뉴스의 특성과 공정성 적용 : 실제 심의차원의 고려사항
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (1)

  • 헌법재판소 2002. 6. 27. 선고 99헌마480 전원재판부

    가.표현의 자유를 규제하는 입법에 있어서 명확성의 원칙은 특별히 중요한 의미를 지닌다. 무엇이 금지되는 표현인지가 불명확한 경우에, 자신이 행하고자 하는 표현이 규제의 대상이 아니라는 확신이 없는 기본권주체는 대체로 규제를 받을 것을 우려해서 표현행위를 스스로 억제하게 될 가능성이 높기 때문에 표현의 자유를 규제하는 법률은 규제되는 표현의

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-070-001353625