스마트 디바이스의 수용요인 및 시장세분화 연구 : 통합기술수용모형(UTAUT)과 개인 혁신성을 중심으로 :통합기술수용모형(UTAUT)과 개인 혁신성을 중심으로

정지범; 허종호; 박혜경; 신봉섭

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 정지범 (정보통신기술진흥센터) 허종호 (서울여자대학교) 박혜경 (사회복지공동모금회) 신봉섭 (경희사이버대학교)

저널정보: 대한경영학회 대한경영학회지 대한경영학회지 제31권 제1호

발행연도: 2018.1

수록면: 27 - 47 (21page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

최근 인공지능(AI)을 탑재한 스마트 디바이스 보급이 급격하게 확산됨에 따라 스마트 디바이스에 대한 관심이 고조되고 있으며 특히 이러한 스마트 디바이스 신제품이 소비자 생활에 미치는 영향이 막대해지면서 이에 대한 소비자 수용에도 관심이 높아지고 있다. 이러한 배경에서 본 연구는 두 가지 연구를 진행하였다. 첫 번째 연구는 UTAUT 모델을 적용하여 개인적 특성이 스마트 디바이스 수용의도에 미치는 영향을 살펴보았다. UTAUT 모델에서 제시된 신제품에 대한 수용의도에 영향을 미치는 요인인 노력 기대, 성과 기대, 사회적 영향력과 더불어 개인 혁신성이 스마트 디바이스 수용의도에 미치는 인과관계를 분석한 결과, 모든 요인에서 스마트 디바이스 수용의도에 유의하게 영향을 미치는 것으로 확인되었다.
두 번째 연구에서는 새로운 정보기술에 기반한 스마트 디바이스 신제품에 대한 수용의도가 소비자의 개인적 특성에 따라 다르게 나타날 것이라는 예측 하에 군집분석을 통하여 스마트 디바이스 소비자시장을 세분화하고, 세분시장 간에 스마트 디바이스 수용의도에 차이가 있는지 살펴보았다. 노력 기대, 성과 기대, 사회적 영향력, 개인적 혁신성 등 4개 요인을 토대로 수행한 군집분석을 통해 ‘브랜드 중시형’, ‘소신 구매형’, ‘저관여 구매형’, ‘혁신 구매형’, ‘가치 중시형’, ‘신상품 구매형’ 등 6개 세분시장이 도출되었으며 각 세분시장에 대한 인구통계적 및 구매행태에 관한 프로파일을 작성하였다. 이어서 도출된 6개 세분시장 간에 스마트 디바이스 수용의도 차이를 살펴본 결과, 세분시장 간 수용의도에 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
4차 산업혁명과 함께 소품종대량생산을 통해 규모의 경제를 추구하는 대기업과 다품종대량생산에 초점을 둔 중소벤처기업이 공존하는 현재 상황에서 본 연구결과는 학술적으로뿐만 아니라 실무적 측면에서도 의미 있는 시사점을 제공할 수 있을 것으로 기대한다.

Recently information technology is advancing rapidly, and various smart devices based on this technology are introduced to the consumer market. These trend obviously has an impact on not only business sectors but also customer side. In these environments, this study executed two studies. In the first study, UTAUT model is applied, in which the accepting factors for smart devices, effort expectancy, performance expectancy and social influence, are considered. In addition, this study includes personal innovativeness as an independent variable since it has a direct influence on consumer behavior on smart devices. The analysis results showed that four independent factors are all statistically influencing on acceptance intention.
Previous studies have revealed the results that various personal characteristics are influencing behavioral attitudes. Therefore the second study tried to segment the smart device consumer market and scrutinized the profiles of each segment. By conveying clustering analysis, there are four distinct segments as namely, ‘Brand Oriented’, ‘Convinced Purchaser’, ‘Low-involvement Purchaser’, ‘Innovative Purchaser’, ‘Value Oriented’ and ‘New Product Purchaser’, are driven. The profiles of each segment are as follows; The segment1 named ‘Brand Oriented’ is more female(59.8%) than male(40.2%) and 55.0% are belong to income level of 4~6 million, almost half are office workers and mainly reside in Seoul and Busan. 58.3% are holding Samsung smartphone and usually buy what majority have. The segment2 named ‘Convinced Purchaser’ is more male(60.3%) than female(39.7%) and age of 20s are the most(31.5%). Income level of 4~6 million is 53.3% whereas 57.6% are office workers. 47.6% reside in Seoul, majority(53.3%) are holding Samsung smartphone and very self-confident in what they have to buy. The segment3 named ‘Low-involvement Purchaser’ is more female(57.0%) than male(43.0%) whereas their ages are evenly scattered among 30s, 40s and 50s. Their income level is relatively lower as 34.5% are 2~4 million and they usually buy what others buy with lower interest in technology. The segment4 named ‘Innovative Purchaser’ is more male(60.4%) than female(39.6%) and the age of 20s and 30s are the most as 28.0% and 28.5% respectively. Income level of 4~6 million is 44.6%, office workers are 69.4% and residing in Seoul is 61.3% as the most. They are highly interested in functions and performance of smart devices. The segment5 named ‘Value Oriented’ is more male(73.2%) than female(26.8%), and the age of 20s are the most as 35.4%. 49.2% are office workers and 41.1% reside in Seoul. They prefer high function and performance of smart devices whereas price sensitive. The segment6 named ‘New Product Purchaser’ is more female(54.8%) than male(45.2%) and their ages of 20s and 30s are 30.2% and 31.4% respectively. Almost half(49.1%) are income level of 4~6 million and 58.0% are office workers whereas 59.1% reside in Seoul. 66.9% holing Samsung smartphone and they usually buy the state of art. Finally, the result of difference analysis showed that ‘Value Oriented’ segment is the highest in acceptance intention for smart devices and ‘Convinced Purchaser’ and ‘Innovative Purchaser’ are following respectively.
This study has both academical and practical implications. While past researches on UTAUT model only applied the single device or service, this study is applied in whole smart device industry in which recent development of information technology connecting and aggregating different functions of devices are prevailed. This study includes personal innovativeness as an independent variable since it is important to explain consumer behavior toward smart devices. Also this study has driven 6 distinctive segments for smart devices, in which various smart device companies need to practice differentiated marketing strategies to different segments.

#스마트 디바이스 #UTAUT #시장 세분화 #개인 혁신성 #수용 의도 #Smart Device #UTAUT #Market Segment #Personal Innovativeness #Acceptance Intention

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정지범

소속기관 정보통신기술진흥센터

주요연구분야 사회과학 > 경영학 공학 > 전기전자공학 > 정보통신공학

논문수 26 이용수 3,646

허종호

소속기관 서울여자대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 5% 예술체육학 > 체육

논문수 29 이용수 6,665

박혜경

소속기관 사회복지공동모금회

주요연구분야 사회과학 > 경영학 복합학 > 학제간연구

논문수 3 이용수 2,949

신봉섭

소속기관 경희사이버대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 복합학 > 학제간연구

논문수 11 이용수 5,113

이 논문과 함께 이용한 논문

대학생의 웨어러블 디바이스 사용의도에 영향을 미치는 요인 : UTAUT2 모델의 응용

손현정 , 이상원 , 조문희 한국언론정보학보 2014 .11

기술수용모델을 기반으로 펫 웨어러블 디바이스 기능 인지가 구매태도와 구매의도에 미치는 영향 연구

홍지수 , 김숙진 한국통신학회논문지 2017 .07

산업안전을 위한 웨어러블 디바이스에 관한 연구

이윤석 , 김은 , 김대영 외 1명 한국통신학회 학술대회논문집 2017 .06

유아 웨어러블 디바이스에 관한 연구

이윤석 , 김은 , 김대영 외 1명 한국통신학회 학술대회논문집 2017 .01

혁신저항 모형에 기반한 손목형 웨어러블 디바이스의 수용의도 연구 : 혁신특성, 소비자 특성, 혁신저항을 중심으로

신재권 , 이상우 한국콘텐츠학회논문지 2016 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-324-001754665

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)