메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
심재민 (서울대학교병원) 양민재 (서울대학교병원) 정태섭 (서울대학교병원) 송창욱 (서울대학교병원) 방용식 (서울대학교병원)
저널정보
대한인터벤션영상기술학회 대한인터벤션영상기술학회지 대한인터벤션영상기술학회지 제22권 제1호(통권 제35호)
발행연도
2019.5
수록면
46 - 57 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적 : 폐 경피적 침생검술 시 Dyna CT의 Measure Field 변화에 따른 선량 및 영상을 비교하여 임상 적용에 대한 적절성을 평가하고자 하였다.
대상 및 방법 : KYOTO KAGAKU사의 LUNGMAN Phantom을 대상으로 Siemens사의 AXIOM-Artis zee ceiling 장비를 이용하여 Manual Measure Field와 Intelligent Measure Field로 각각 30회씩 Dyna CT를 시행하였다. 각 영상에 대한 대조도, 신호대잡음비, 대조도대잡음비 및 면적선량률을 정량적 평가를 통해 비교•분석하였다. 통계학적 유의성 검정을 위해 95% 신뢰수준에서 독립표본 t검정으로 유의한 차이를 분석하였다. 두 영상의 영상평가를 위해 영상의학과 전문의 3명의 소견을 바탕으로 Likert 5점 척도를 적용하여 점수로 환산 후 95% 신뢰수준에서 신뢰도 검증으로 유의한 차이를 분석하였다.
결과 : Manual과 Intelligent Measure Field의 1회 Dyna CT 면적선량율 측정 결과, 각각 평균 566.97±7.98 μGy•m2, 748.24±3.44μGy•m2로 통계적으로 유의한 차이가 있었다(p<0.05). 영상의 정량적 평가 결과, 대조도는 –877.80±5.50, -886.86±4.47로 통계적으로 유의한 차이가 있었다(p<0.05). 신호대잡음비는 –8.83±0.32, -9.22±0.49로 통계적으로 유의한 차이가 있었다(p<0.05). 대조도대잡음비는 –14.38±0.41, -15.07±0.62로 통계적으로 유의한 차이가 있었다(p<0.05). 영상의 정성적 평가 결과, 평균 2.2로 나타났으며 측정자간의 환산 점수가 81% 일치하여 매우 높은 신뢰도를 나타냈다(p<0.05).
결론 : 정량적 평가 결과 대조도, 신호대잡음비, 대조도대잡음비 및 Dyna CT의 면적선 량율 모두 유의한 차이가 있었으며 Manual Measure Field를 이용하였을 때 적은 선량으로 높은 대조도, 신호대잡음비, 대조도대잡음비 측정값을 나타냈다. 정성적 평가 결과 관찰자 3명의 측정이 81% 일치한다는 의미로 비슷한 수준의 영상으로 평가되었다. 이를 종합하였을 때, 폐 경피적 침생검술 시 선량최적화와 영상의 품질 측면에서 Manual Measure Field 사용이 권고될 것으로 사료된다.

목차

초록
서론
대상 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0